Dalam hal disfungsi, sulit untuk mengungguli Clark County School District dan Dewan Pengawasnya. Pemilih perlu menanggapi pemilihan dewan sekolah ini dengan lebih serius.
Pemilih di Distrik D memiliki kesempatan untuk mempertimbangkan flip-flop profil tinggi Presiden Irene Cepeda. Dia adalah wali yang memilih untuk memecat dan kemudian mempekerjakan Inspektur Jesus Jara. Dia mengatakan dia bangga dengan banyaknya waktu dewan dapat berbicara tentang hasil yang berpusat pada siswa.
Alternatifnya adalah Brenda Zamora, yang bekerja di organisasi progresif. Dia tidak menyukai langkah-langkah yang diambil dewan untuk membatasi akses dan komentar publik. Dia juga secara terbuka skeptis tentang Mr. Jara dan mengatakan dia dalam catatan menentang dia dipulihkan. Nyonya. Masa jabatan Cepeda biasa-biasa saja, untuk sedikitnya, dalam hal hasil siswa. Pemilih harus memberi Brenda Zamora sebuah kesempatan
Di Distrik F, wali amanat Danielle Ford mencalonkan diri untuk pemilihan ulang. Nyonya. Ford, yang menjalankan perusahaan pemasaran, mendesak Tn. Memecat Jara dan menentang perpanjangan kontraknya. Dia juga membuat mosi yang gagal untuk menghapus penurunan standar peringkat dari agenda persetujuan. Dia yakin perubahan itu mengikis akuntabilitas. Dia juga terlibat dalam perilaku yang kurang profesional dan menggunakan bahasa kotor di media sosial untuk menghukum wali lainnya.
Lawannya Irene Bustamante Adams, mantan anggota parlemen Demokrat, jauh lebih profesional – dalam kata dan latar belakang. Dia mengatakan dia khawatir bahwa kabupaten mungkin keliru karena terlalu toleran dengan penilaian. Dia berbicara banyak tentang pengalamannya dengan Tn. Jara, yang duduk di dewan majikannya, Workforce Connections.
Nyonya. Ford memiliki banyak kelemahan publik, tetapi dia adalah kandidat yang kemungkinan akan mengalahkan Mr. Jara akan bertanggung jawab. Pemilih harus memilih Danielle Fordtetapi dia harus berperilaku lebih profesional.
Di Distrik G, wali amanat Linda Cavazos sedang mencari masa jabatan penuh kedua. Dia memecat Tuan. Jara mendukung dan menentang perpanjangan kontraknya. Sebagai mantan guru, dia berkata dia memiliki beberapa kekhawatiran tentang perubahan kebijakan penilaian, tetapi tetap memilihnya. Dia percaya ada tempat untuk keadilan restoratif.
Greg Wieman memiliki latar belakang pendidikan yang luas, termasuk bertugas sebagai pengawas di Eureka County. Dia percaya dewan itu tidak produktif dan tidak profesional. Keadilan restoratif, dalam pandangannya, adalah kegagalan yang tak tanggung-tanggung. Dia berusaha untuk memaksakan standar akademik yang tinggi dan tidak mendukung sistem penilaian menyeluruh. Dia memiliki keputusan dewan untuk Tn. Perpanjangan kontrak Jara, tegas ditentang.
Greg Wieman memiliki komitmen terhadap standar tinggi, dan itu menjadikannya pilihan kami.
