Sheriff Clark County dan calon gubernur dari Partai Republik Joe Lombardo telah mengubah pendiriannya mengenai apakah akan mencabut perintah eksekutif yang melindungi perempuan dari tuntutan atas aborsi di Nevada, dengan waktu kurang dari dua bulan tersisa hingga pemilu 8 November.
Dia menerbitkan catatan tentang miliknya situs web kampanye Pada hari Rabu, dokumen tersebut menguraikan pendiriannya mengenai aborsi dan tindakan apa yang akan diambilnya sebagai gubernur. Setidaknya satu dari posisi tersebut berbeda dari apa yang dia katakan beberapa minggu lalu.
Sebelumnya, Lombardo mengatakan dia akan berusaha untuk mencabut perintah eksekutif Gubernur Steve Sisolak yang melindungi pasien luar negara bagian yang mencari layanan kesehatan reproduksi di Nevada, yang ditandatangani Sisolak pada bulan Juni setelah Roe v. Wade digulingkan.
Dalam catatan di situsnya, Lombardo menulis bahwa beberapa bulan yang lalu dia mengatakan akan mengevaluasi pencabutan perintah eksekutif tersebut, yang dia yakini “pada saat itu dan terus yakini tidak lebih dari teater politik.”
“Steve Sisolak kecanduan perintah eksekutif untuk melindungi kekuasaannya dan untuk mendapatkan poin politik. Saya tidak percaya bahwa perintah eksekutif dimaksudkan untuk bersifat permanen atau harus digunakan sebagai taktik kampanye,” tulis Lombardo.
“Namun, karena ada upaya di negara bagian lain yang dapat berdampak pada warga Nevada, saya telah membuat komitmen untuk tidak membatalkan perintah eksekutif tersebut sampai Badan Legislatif dapat menjelaskan bahwa Nevada tidak akan menuntut perempuan yang melakukan aborsi atau penyedia layanan kesehatan yang melakukan aborsi secara legal, ” tulis Lombardo.
Kurang dari dua minggu yang lalu, dia mengatakan kepada reporter Review-Journal bahwa dia akan mempertimbangkan untuk membatalkan perintah eksekutif Sisolak, dengan menyebutnya sebagai “teater politik.”
Pada acara tahunan Basque Fry yang diadakan oleh mantan jaksa agung dan kandidat Senat AS dari Partai Republik Adam Laxalt pada 13 Agustus, Lombardo, merujuk pada perintah eksekutif Sisolak, mengatakan kepada calon pemilih bahwa “kami dapat segera mencabutnya.” Calon pemilih bertanya, “Jadi, Anda akan melakukannya?” Lombardo menjawab, “ya,” menurut audio yang diberikan kepada Review-Journal.
Pada tanggal 11 Agustus, dalam sebuah wawancara dengan KRNV, ketika ditanya apakah dia akan mencabut perintah eksekutif Sisolak, Lombardo mengatakan: “Saya tidak tahu apakah itu dikodifikasikan dalam undang-undang dan harus ada pencabutannya, tetapi jika itu sebuah posisi, seperti yang tertulis dalam undang-undang, ya tentu saja.”
Dia juga sebelumnya mengatakan dia akan mempertimbangkan undang-undang terkait aborsi apa pun yang ada di mejanya “melalui sudut pandang pro-kehidupan.”
Elizabeth Ray, juru bicara kampanye Lombardo, mengatakan perubahan terjadi setelah itu Jaksa Agung Alabama mengumumkan mereka yang membantu aborsi di luar negara bagian dapat dituntut berdasarkan undang-undang konspirasi dan aksesori Alabama.
Posisi kandidat lainnya
Lombardo adalah salah satu dari banyak anggota Partai Republik di negara bagian tersebut dan di seluruh negeri yang menerapkan garis tegas dalam pendirian mereka mengenai aborsi. Dengan banyak jajak pendapat menunjukkan aborsi sebagai isu utama untuk pemilih — dan dengan mayoritas warga Nevada mendukung setidaknya beberapa kasus aborsi – Partai Republik harus menarik kembali posisi yang mereka proklamasikan selama pemilihan pendahuluan.
Misalnya, kandidat Partai Republik Distrik 1 Mark Robertson mengubah situs webnya untuk memperjelas bahwa dia tidak akan mendukung undang-undang aborsi federal dan menghapus beberapa kalimat tentang aborsi. Anggota Partai Republik lain yang anti-aborsi yang mencalonkan diri pada bulan November, termasuk Lombardo, juga mengatakan mereka tidak akan mendukung larangan aborsi federal, dan tetap berpegang pada argumen mereka bahwa undang-undang aborsi harus diserahkan kepada negara bagian.
Lombardo mengatakan dalam catatannya bahwa dia tidak dapat mengontrol apa yang dilakukan negara bagian lain, namun “dapat terus menegaskan bahwa kami tidak akan menuntut perempuan karena melakukan aborsi di Nevada. Periode.”
Dia juga mengatakan dia tidak akan membantu penyelidikan negara bagian lain mana pun terhadap seseorang yang datang ke Nevada untuk melakukan aktivitas apa pun yang legal di Nevada tetapi tidak legal di negara bagian tempat tinggal mereka.
“Apa yang legal di Nevada juga legal di sini, apa pun hukum di negara bagian lainnya. Kami tidak akan menuntut penduduk Utah yang datang ke Nevada untuk berjudi, meskipun perjudian dalam bentuk apa pun ilegal di Utah, dan kami tidak akan menuntut perempuan dari negara bagian lain yang melakukan aborsi legal di Nevada,” tulis Lombardo.
Menanggapi pernyataan terbaru Lombardo, juru bicara kampanye Sisolak Reeves Oyster mengatakan dalam sebuah pernyataan: “Joe Lombardo tahu bahwa agenda anti-aborsinya yang ekstrem – seperti mendukung larangan aborsi dan kontrasepsi – tidak berhubungan dengan warga Nevada dan ‘memo’ ini. adalah upaya putus asa lainnya untuk menulis ulang sejarah. Ini adalah pedoman yang sama yaitu mencoba melarikan diri dari apa yang dia katakan di pemilihan pendahuluan dan para pemilih di Nevada dapat memahaminya.”
Tidak ada larangan kontrasepsi
Partai Demokrat telah menyerang Lombardo karena mendukung larangan kontrasepsi, namun juru bicara kampanye Lombardo Elizabeth Ray telah mengatakan beberapa kali bahwa Lombardo tidak mendukung larangan kontrasepsi. Lombardo menegaskan kembali posisinya dalam catatan yang diposting di situsnya pada hari Rabu: “Seperti yang telah saya katakan berulang kali, saya mendukung akses terhadap kontrasepsi di Nevada,” bunyinya. “Saya tidak mendukung pembatasan lebih lanjut terhadap akses terhadap alat kontrasepsi, saya juga tidak akan mendukung larangan alat kontrasepsi di Nevada.”
Kebingungan mengenai posisi Lombardo mengenai kontrasepsi berasal dari a Debat 8NewsNow menjelang pemilihan pendahuluan Partai Republik ketika seorang moderator bertanya kepada Lombardo apakah dia akan “mendukung penambahan undang-undang pemberitahuan orang tua, masa tunggu sebelum mengakhiri kehamilan, atau pembatasan lainnya, mungkin seperti pada pil Plan B.” Lombardo berkata, “Ya, tentu saja. Saya akan mempertimbangkannya.” Tidak jelas hal mana yang didukung Lombardo.
Dengan memo yang diterbitkan pada hari Rabu, Lombardo mengatakan dia berharap dapat menjernihkan kebingungan apa pun. “Seperti kebanyakan warga Nevada, saya adalah pendukung kuat pemberitahuan orang tua, dan saya percaya bahwa kesehatan dan keselamatan anak di bawah umur merupakan komponen penting dari setiap kebijakan layanan kesehatan,” katanya.
“Tidak semua orang akan setuju dengan posisi saya, dan saya menghargai bahwa orang-orang yang berakal sehat bisa saja tidak setuju dengan kebijakan publik. Para pemilih di Nevada berbicara 30 tahun yang lalu, dan sentimen publik tetap sama – sehingga undang-undang Nevada telah ditetapkan dan hanya dapat diubah melalui pemungutan suara dari masyarakat. Tidak ada politisi yang bisa mengubah undang-undang aborsi,” tulis Lombardo.
^
Hubungi Jessica Hill di jehill_reviewjournal.com. Ikuti @jess_hillyeah di Twitter.
