Food and Drug Administration telah berada di jalur perang melawan e-rokok, sejauh Juni untuk mencoba melarang produk Juul dari pasar. Pengadilan banding federal menangguhkan dekrit tersebut, dan agensi tersebut akhirnya mengakui bahwa pihaknya belum melakukan tinjauan menyeluruh terhadap tawaran perusahaan.
FDA berpura-pura untuk bertindak atas nama kesehatan masyarakat, terutama ketika datang ke vaping oleh remaja, tetapi sebenarnya melakukan penawaran ekstremis anti-nikotin yang, dalam semangat mereka untuk melarang tembakau dan menghukum pemasoknya, menolak untuk mengakui bahwa e -Rokok sama berbahayanya dengan rokok konvensional. Upaya yang terlalu agresif untuk menghilangkan rokok elektrik ini dapat merusak upaya berhenti merokok, sehingga membahayakan kesehatan masyarakat dalam jangka panjang.
“Kami tahu bahwa rokok elektrik – sebagai kelas umum – memiliki risiko yang jauh lebih kecil daripada produk rokok yang mudah terbakar,” Brian King, kepala Pusat Produk Tembakau FDA, mengatakan kepada The Associated Press minggu ini. Namun berkat rentetan serangan terhadap industri vaping, jajak pendapat menunjukkan hanya sebagian kecil orang Amerika yang memahami bahwa rokok tradisional menimbulkan masalah kesehatan yang jauh lebih besar daripada rokok elektrik.
“Saya sepenuhnya sadar,” kata Mr. King memberi tahu layanan kawat “tentang kesalahan persepsi yang ada di luar sana yang tidak sesuai dengan sains yang diketahui.”
Seperti yang ditulis oleh Guy Bentley dari majalah Reason minggu ini, beberapa pendukung anti-merokok yang rasional memahami masalahnya. Dengan menyamakan bahaya vaping dengan merokok sebungkus Marlboros, para pegiat nikotin berisiko “menghalangi banyak perokok untuk beralih ke produk yang lebih aman dan menyebabkan keputusan kebijakan publik yang buruk.”
Clive Bates, mantan kepala badan amal anti-rokok Action on Smoking and Health, melangkah lebih jauh dengan membandingkan mereka yang menyebarkan kebohongan ini dengan perusahaan tembakau yang terlibat dalam “perilaku ambigu” ketika mereka bersikeras bahwa merokok memiliki sedikit efek buruk. Faktanya, vaping “hanya membawa sebagian kecil dari risiko merokok,” sebuah laporan tahun 2018 oleh Kesehatan Masyarakat Inggris menyimpulkan, “dan beralih sepenuhnya dari merokok ke vaping membawa manfaat kesehatan yang signifikan dibandingkan asap yang terus berlanjut.”
Tn. Guy melaporkan bahwa situs web FDA, meskipun Mr. Pengakuan King, masih termasuk bahasa yang berkontribusi pada kesalahpahaman tentang vaping, dan agensi “tidak memiliki rencana untuk memperbaiki salah informasi yang tersebar luas tentang e-rokok dalam waktu dekat.”
Menjaga e-rokok dari tangan anak-anak adalah tujuan yang terpuji dan undang-undang yang mencegah penjualan produk semacam itu kepada anak di bawah umur patut mendapat dukungan. Tapi larangan keras itu salah arah, tidak ilmiah dan, yang lebih penting, hampir pasti merupakan penghinaan terhadap kesehatan masyarakat.
