Aturan hakim Program DACA baru dapat dilanjutkan sementara

Estimated read time 3 min read

HOUSTON – Seorang hakim federal memutuskan pada hari Jumat bahwa versi kebijakan federal saat ini yang mencegah deportasi ratusan ribu imigran yang dibawa ke AS sebagai anak-anak dapat dilanjutkan, setidaknya untuk sementara.

Hakim Distrik AS Andrew Hanen – yang tahun lalu menyatakan program Tindakan Penangguhan untuk Kedatangan Anak-anak ilegal – mengatakan kebijakan tersebut, yang akan berlanjut di bawah peraturan baru pada akhir bulan, dapat melanjutkan pembatasan yang sebelumnya dia terapkan. Pembatasan tersebut mengatakan tidak boleh ada pelamar baru untuk DACA dan mereka yang sudah mengikuti program dapat terus mengikuti dan memperbarui aplikasi mereka.

Hanen memerintahkan pengacara dalam kasus tersebut untuk memberikan lebih banyak informasi dan mengatakan dia mengharapkan argumen hukum tambahan terkait dengan aturan baru tersebut, tetapi tidak ada jadwal untuk sidang di masa depan yang telah ditetapkan. Juga tidak jelas kapan Hanen akan mengeluarkan keputusan terakhirnya atas kasus tersebut, yang diperkirakan akan berakhir di Mahkamah Agung AS.

Versi DACA saat ini, yang dibuat oleh pemerintahan Biden untuk meningkatkan peluangnya bertahan dari pengawasan hukum, akan mulai berlaku pada 31 Oktober.

Kasus tersebut kembali ke Hanan setelah Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-5 di New Orleans pekan lalu mengatakan harus meninjau kembali DACA menyusul revisi yang diadopsi oleh pemerintahan Biden.

Sebelum sidang Jumat pagi, sekitar 30 aktivis komunitas berkumpul untuk mendukung DACA di sebuah taman di sebelah gedung pengadilan federal. Mereka mengacungkan tanda bertuliskan, “Hakim Hanen Lakukan Hal yang Benar Lindungi DACA” dan “Selamat Datang Imigran”. Mereka bernyanyi saat banyak dari mereka masuk ke gedung pengadilan untuk menghadiri sidang.

Hanen menyatakan DACA ilegal tahun lalu setelah Texas dan delapan negara bagian Republik lainnya mengajukan gugatan yang menyatakan bahwa mereka dirugikan secara finansial, menimbulkan ratusan juta dolar untuk perawatan kesehatan, pendidikan, dan biaya lainnya, ketika imigran diizinkan memasuki negara itu secara ilegal. tinggal. Mereka juga berpendapat bahwa Gedung Putih melampaui wewenangnya dengan memberikan tunjangan imigrasi yang harus diputuskan oleh Kongres.

“Hanya Kongres yang memiliki kemampuan untuk menulis undang-undang imigrasi negara kita,” kata Jaksa Agung Texas Ken Paxton dalam sebuah pernyataan Kamis.

Hanen menemukan DACA tidak tunduk pada pemberitahuan publik dan periode komentar yang diperlukan berdasarkan Undang-Undang Prosedur Administratif federal. Tapi dia membiarkan program era Obama utuh bagi mereka yang sudah mendapat manfaat darinya, sambil menunggu banding. Ada 611.270 orang yang terdaftar di DACA pada akhir Maret.

Panel tiga hakim dari pengadilan banding yang berbasis di New Orleans menguatkan temuan awal Hanen, tetapi mengirim kembali kasus tersebut ke Hanen sehingga dia dapat meninjau dampak peraturan DACA baru pemerintah federal.

453 halaman aturan baru sebagian besar bersifat teknis dan mewakili sedikit perubahan substantif dari memo 2012 yang membuat DACA, tetapi itu tunduk pada komentar publik sebagai bagian dari proses pembuatan aturan formal.

Tetapi bahkan jika Hanen mengeluarkan keputusan positif tentang peraturan DACA yang baru, hakim masih dapat memutuskan bahwa program tersebut ilegal karena tidak dibuat oleh Kongres, kata Perales.

“Itulah mengapa begitu banyak yang meminta Kongres sekarang untuk bertindak,” katanya.

Setelah putusan pengadilan banding minggu lalu, Presiden Joe Biden dan kelompok advokasi memperbarui seruan mereka kepada Kongres untuk memberikan perlindungan permanen bagi “Pemimpi”, sebutan umum bagi orang-orang yang dilindungi oleh DACA. Kongres telah beberapa kali gagal meloloskan proposal yang disebut DREAM Act untuk melindungi penerima DACA.

Apa pun yang diputuskan Hanen, DACA diharapkan untuk pergi ke Mahkamah Agung untuk ketiga kalinya. Pada tahun 2016, Mahkamah Agung menemui jalan buntu 4-4 pada perluasan DACA dan versi program untuk orang tua penerima DACA. Pada tahun 2020, Mahkamah Agung memutuskan 5-4 bahwa administrasi Trump mengakhiri DACA secara tidak benar, membiarkannya tetap di tempatnya.

judi bola online

You May Also Like

More From Author