Kasus tindakan afirmatif terbaru Mahkamah Agung mengingatkan saya pada pasangan suami istri yang saya kenal yang kebetulan keduanya adalah pengacara kulit berwarna.
Dia adalah seorang pengacara kulit hitam yang lahir di AS. Dia adalah seorang pengacara kulit hitam Amerika kelahiran Afro-Dominika dan Puerto Rico. Mereka berdua memilih dengan cara yang sama seperti Demokrat liberal, seperti yang dia gambarkan. Namun terkadang mereka saling mengejutkan dalam isu-isu sensitif seperti hukum dan hak-hak sipil.
“Kami berdua patriotik, tapi saya tidak bisa tidak mengingat bahwa Amerika adalah negara dengan sejarah penindasan,” katanya. “Dia cenderung melihatnya sebagai lahan peluang.
Ini adalah poin mendalam yang terdengar lebih mendalam semakin saya memikirkannya. Itu datang sekarang ketika Mahkamah Agung memulai sesi barunya dengan kasus tindakan afirmatif lain di mapnya yang dapat mengakhiri tindakan afirmatif untuk penerimaan perguruan tinggi.
Jejak panjang kasus sejak tahun 1970-an telah menetapkan bahwa ras dapat digunakan sebagai salah satu dari beberapa faktor dalam menentukan siapa yang diterima, selama itu bukan satu-satunya faktor.
Menurutnya dalam tengara 2003 Grutter v. Kasus Bollinger menyimpulkan bahwa tindakan afirmatif dalam penerimaan perguruan tinggi dapat dibenarkan, tetapi tidak selamanya: “Kami berharap bahwa 25 tahun dari sekarang, penggunaan preferensi rasial (dalam keragaman tubuh siswa) tidak lagi diperlukan untuk melindungi kepentingan yang disetujui hari ini.”
Meskipun tidak pernah jelas di mana dia menemukan tujuan “25 tahun dari sekarang”, Ketua Mahkamah Agung John Roberts tampaknya merupakan pengadilan yang sangat konservatif dan siap untuk menyingkirkan preferensi tersebut.
Kali ini, pengadilan akan mendengarkan dua kasus yang diajukan oleh Siswa untuk Penerimaan yang Adil atas nama siswa Asia-Amerika yang mengklaim bahwa mereka tidak diterima di Universitas Harvard dan Universitas Carolina Utara, terutama karena mereka tidak termasuk dalam kelompok minoritas yang tepat. .
Itu adalah argumen yang menunggu untuk terjadi, dibantu oleh aktivis hukum konservatif. Tetapi saya juga tidak terkejut melihat agitasi yang jauh lebih sedikit seputar masalah ini daripada, misalnya, keputusan Mahkamah Agung yang baru-baru ini membatalkan Roe v. Keputusan hak aborsi Wade tidak.
Sebagai orang tua Afrika-Amerika, saya tidak senang bahwa tindakan afirmatif akan berakhir, tetapi saya tidak pernah begitu senang tentang hal itu.
Untuk satu hal, terlalu sedikit anak yang membutuhkan bantuan. Sebaliknya, kami melihat “krim”, sebagaimana beberapa orang menyebutnya, untuk membantu siswa berprestasi yang kemungkinan besar akan berhasil.
Sebagai langkah menuju kesetaraan ras, tindakan afirmatif berperang dengan prinsip-prinsip keadilan yang lebih mendasar yang lebih disukai oleh orang Amerika yang berkehendak baik.
Tentu saja, setelah berabad-abad perbudakan, segregasi Jim Crow, dan diskriminasi sistemik, kami membutuhkan langkah radikal untuk membawa negara kami yang terpecah secara rasial lebih dekat ke persamaan hak dan kesempatan yang sebenarnya.
Tetapi akhir dari tindakan afirmatif tidak berarti akhir dari kesempatan. Sebaliknya, ini harus menjadi awal dari gerakan baru untuk memanfaatkan peluang dengan lebih baik yang telah diberikan oleh kemajuan yang diraih dengan susah payah selama beberapa dekade terakhir kepada kita.
Yang membawa saya kembali ke subjek imigran kulit hitam Amerika.
Konservatif sering berargumen bahwa kinerja akademik imigran Asia khususnya dan keturunan mereka telah begitu sukses tanpa tindakan afirmatif sehingga melahirkan stereotip baru — dan menyesatkan —: “minoritas teladan”. Faktanya, di mangkuk percampuran etnis Amerika, para imigran dan anak-anak mereka seringkali lebih unggul, terlepas dari rasnya, daripada anak-anak kelahiran asli.
Semangat optimisme tanpa henti yang mendorong banyak imigran untuk mencari dan menemukan peluang di negara ini juga terlihat di antara imigran kulit hitam.
Secara umum, imigran kulit hitam memperoleh gelar sarjana dengan tarif yang sama dengan imigran Amerika pada umumnya. Sekitar 31 persen imigran kulit hitam berusia 25 tahun ke atas memiliki gelar sarjana atau lebih tinggi, hampir setinggi 33 persen dari keseluruhan populasi imigran di Amerika Serikat dengan gelar sarjana, menurut sebuah studi oleh Pew Research Center pada bulan Januari.
Faktanya, Pew melaporkan, antara tahun 2000 dan 2019, jumlah pemegang gelar sarjana imigran kulit hitam tumbuh lebih cepat daripada populasi kulit hitam kelahiran AS (8 poin persentase), seluruh populasi kelahiran AS (9 poin) dan imigrasi keseluruhan. populasi (9 poin).
Saya tidak melihat ini sebagai alasan untuk merayakan dan menyatakan bahwa kami orang Amerika telah membuat begitu banyak kemajuan sehingga kami tidak memerlukan tindakan apa pun, “afirmatif” atau sebaliknya, untuk membantu menyamakan peluang bagi anak-anak kulit berwarna.
Sebaliknya, menurut saya kesuksesan imigran kulit berwarna, termasuk imigran kulit hitam, memberikan contoh bagus yang kurang dihargai tentang bagaimana dan mengapa kita perlu membantu lebih banyak anak muda Afrika-Amerika memanfaatkan peluang yang sudah kita miliki.
Hubungi Halaman Clarence di [email protected].
