Pada bulan Desember, Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 di California akan menyidangkan kasus pemerasan sipil yang melibatkan Steve Wynn dan keputusannya untuk tidak mendaftar sebagai agen federal melalui Undang-Undang Pendaftaran Agen Asing.
Kasus ini terkait dengan gugatan perdata yang diajukan di Nevada terhadap Wynn oleh mantan manajer salon Wynn di Wynn Las Vegas, yang mengatakan bahwa dia masuk daftar hitam dan diintimidasi hingga diam setelah melaporkan kepada atasannya bahwa Wynn diduga memperkosa salah satu pekerja salonnya pada tahun 2005. . Wynn membantah pernah menyerang siapa pun.
Argumen lisan dijadwalkan pada 6 Desember di Pasadena, California, dalam kasus di mana Wynn Resorts Ltd. kehilangan permintaan untuk penilaian ringkasan. Sirkuit ke-9 akan mengadili kasus berdasarkan kasus tersebut.
Dalam kedua tindakan tersebut, pengacara yang mewakili Angelica Limcaco mengatakan dia terus mencari tindakan terhadap Wynn, Wynn Resorts Ltd., mantan CEO-nya Matthew Maddox, mantan pengacara Wynn Kimmarie Sinatra, pengacara Las Vegas Barbara Buckley dan ML Strategies, grup konsultan bisnis Boston.
“Pada bulan Desember 2020, setelah penyelidikan menyeluruh, kami mengajukan kasus sipil RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) di Central District of California atas nama Angelica Limcaco dan terhadap Steve Wynn yang menuduh adanya upaya untuk melakukan pembayaran yang tidak pantas dan pengaruh yang digunakan untuk mengangkat pengacara Wynn Las Vegas ke posisi hakim di Pengadilan Distrik Nevada dan membatalkan kasus Limcaco,” kata Jordan Matthews, partner di Weinberg Gonser Frost LLP di Los Angeles dan penasihat utama dalam kasus RICO melawan Steve Wynn.
Pembayaran yang tidak benar
Dalam keputusan 29 Oktober untuk membatalkan kasus tersebut, Hakim Distrik AS Ronald Lew mengatakan bahwa kasus Limcaco tidak memiliki status di negara bagian California dan bahwa klaim suap dan korupsi bergantung pada bukti tidak langsung dan “asumsi yang tidak mungkin spekulatif.”
Kasus California bermula dari gugatan sebelumnya yang diajukan oleh Limcaco pada September 2018 di pengadilan federal di Nevada, di mana dia mengatakan dia dipecat setelah melaporkan tuduhan pelecehan seksual kepada eksekutif Wynn Resorts.
Dalam perintahnya untuk membatalkan kasus tersebut, Lew tampak skeptis dengan kaitannya. Dia mengatakan teori Limcaco bergantung pada “rantai sebab-akibat yang membutuhkan banyak asumsi spekulatif yang tidak masuk akal” untuk menghubungkan pembayaran dengan keputusan untuk memecat.
Kasus Nevada dibatalkan pada April 2019 oleh Hakim Miranda Du, yang mengatakan klaim tersebut berada di luar undang-undang pembatasan.
Dalam kasus California, pengacara Limcaco menunjuk ke serangkaian acara dalam upaya untuk menggambarkan bahwa Wynn Resorts menggunakan sumbangan ke kantor hukum nirlaba sebagai cara untuk mempengaruhi keputusan Du.
Pada Desember 2018, sebuah panel dibentuk untuk memilih pengganti hakim pensiunan. Buckley, mantan pembicara Majelis Nevada, ada di panel. Buckley juga menjabat sebagai direktur eksekutif Pusat Bantuan Hukum Nevada Selatan, yang telah menerima sumbangan dari Wynn Resorts sejak tahun 2017.
Sebelum keputusan Du datang, pengacara Wynn Resorts Elayna Youchah, yang mengajukan sebagian besar pengarahan kasus untuk perusahaan, dipilih untuk mengisi kekosongan hakim hakim. Pengacara Limcaco berpendapat bahwa Youchah, yang melamar lowongan tersebut, bersekongkol dengan Buckley dengan Wynn Resorts.
Dalam kedua kasus tersebut, Limcaco menuduh “cedera ‘karena’ skema lama pihak Wynn untuk menggunakan pengaruh yang tidak semestinya atas pejabat publik dalam menjalankan bisnis.”
Bisnis terhubung ke Pelabuhan Encore Boston
“Kami mengklaim bahwa ini secara langsung bertepatan dengan upaya Wynn untuk menyelamatkan lisensi perjudian di Massachusetts pada proyek kasino senilai $2,6 miliar yang dijadwalkan dibuka pada Juni 2019. Lisensi diancam akan dicabut karena penyelidikan yang diprakarsai oleh penggugat. Kami menduga adanya pola pengaruh yang tidak semestinya di bawah undang-undang RICO, yang secara langsung bertepatan dengan dugaan keterlibatan Wynn dalam melobi pemerintahan sebelumnya yang melanggar Undang-Undang Pendaftaran Agen Asing. Kami senang dengan tindakan Departemen Kehakiman baru-baru ini terhadap Steve Wynn, yang menguatkan kebenaran tuduhan kami dan juga menegaskan bahwa Wynn ‘dimotivasi oleh keinginannya untuk melindungi kepentingan bisnisnya di (Republik Rakyat China)’,” kata Matthews. . berkata. .
Gugatan asli terjadi sebelum rencana pembukaan Pelabuhan Encore Boston Wynn Resorts.
Departemen Kehakiman dan Steve Wynn, sementara itu, tidak berharap untuk menyelesaikan kasus atas dugaan kegagalan Wynn untuk mendaftar di bawah Undang-Undang Pendaftaran Agen Asing.
Wynn berpendapat bahwa dia tidak melobi ketika dia memberi tahu anggota pemerintahan Trump bahwa China ingin AS mengekstradisi Guo Wengui, seorang pengasingan yang mengkritik pemerintah China.
Dalam gugatan awal Departemen Kehakiman, pemerintah menuduh Wynn bertindak untuk melindungi operasi kasinonya di Makau pada 2017 ketika dia memberi tahu Trump tentang posisi China di Guo. Pengacara Wynn mengatakan dia menyampaikan pesan dari Sun Lijun, yang saat itu menjabat sebagai Wakil Menteri Kementerian Keamanan Publik China. Wynn mengatakan dia menyampaikan pesan itu sebagai tawaran diplomatik, dan Trump menolaknya.
Sejak skandal yang memaksa Steve Wynn mundur sebagai CEO dan ketua Wynn Resorts pada tahun 2018, perusahaan telah membuat beberapa perubahan pada dewan direksi dan kebijakan perusahaan untuk melaporkan pelecehan seksual.
Tetapi Matthews mengatakan tuduhan itu tidak didasarkan pada perubahan terbaru pada perusahaan.
“Setiap perubahan baru-baru ini tidak relevan dengan dugaan sejarah perilaku dan pengaruh organisasi yang tidak pantas,” kata Matthews dalam sebuah pernyataan.
Pengacara yang mewakili Steve Wynn dan Wynn Resorts tidak membalas pesan yang meminta komentar.
Hubungi Richard N. Velotta di [email protected] atau 702-477-3893. Mengikuti @RickVelotta di Twitter.
Cerita ini telah diperbarui untuk mengoreksi lokasi sidang pengadilan.
