WASHINGTON – Pemerintahan Biden mendesak Mahkamah Agung pada hari Selasa untuk menghindari pertarungan hukum atas dokumen-dokumen rahasia yang disita selama penggeledahan FBI di perkebunan mantan Presiden Donald Trump di Florida.
Mahkamah Agung sedang mempertimbangkan banding darurat oleh Trump yang memintanya untuk membatalkan putusan pengadilan yang lebih rendah dan mengizinkan arbiter independen, atau master khusus, untuk meninjau sekitar 100 dokumen rahasia yang disita selama pencarian 8 Agustus di Mar -a, untuk ditinjau. – Lagu.
Departemen Kehakiman mengatakan dalam pengajuan 32 halaman bahwa klaim Trump tidak pantas, mencatat bahwa kasus tersebut melibatkan “catatan pemerintah yang sangat sensitif.”
Panel tiga hakim dari Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit ke-11 yang berbasis di Atlanta bulan lalu membatasi peninjauan master khusus ke bagian yang jauh lebih besar dari dokumen yang tidak diklasifikasikan. Para hakim, termasuk dua orang yang ditunjuk Trump, memihak Departemen Kehakiman, yang berpendapat tidak ada dasar hukum bagi master khusus untuk melakukan peninjauan sendiri terhadap catatan rahasia.
Tetapi pengacara Trump mengatakan dalam pengajuan mereka ke Mahkamah Agung bahwa master khusus harus memiliki akses ke catatan rahasia untuk “menentukan apakah dokumen dengan tanda klasifikasi memang diklasifikasikan, dan terlepas dari klasifikasi, apakah catatan itu adalah catatan pribadi atau catatan presiden.”
Yang dipersoalkan adalah perselisihan hukum atas ruang lingkup wewenang yang diberikan kepada Raymond Dearie, seorang hakim veteran Brooklyn yang ditunjuk bulan lalu untuk melayani sebagai master khusus dan menyita dokumen apa pun yang disita dari Mar-a-Lago dapat dipisahkan dan dapat ditanggung oleh klaim hak istimewa eksekutif atau hak istimewa pengacara-klien. Sebanyak 11.000 dokumen diambil selama pencarian 8 Agustus, termasuk sekitar 100 dokumen dengan tanda klasifikasi.
Hakim Florida yang menunjuk Dearie, Aileen Cannon, memberinya wewenang untuk memeriksa sekitar 100 dokumen rahasia dan menghentikan penggunaan catatan tersebut oleh Departemen Kehakiman untuk penyelidikan kriminal sambil menunggu peninjauan master khusus.
Tetapi pengadilan banding membatalkan bagian dari keputusan Cannon yang lebih lama, menyetujui argumen Departemen Kehakiman bahwa Dearie tidak perlu meninjau catatan rahasia karena kemungkinan besar tidak akan melibatkan masalah hak istimewa. Tim Trump kemudian mengajukan banding.
Departemen Kehakiman, sementara itu, mengajukan banding atas seluruh putusan Cannon ke Sirkuit ke-11. Dalam pengajuan Mahkamah Agung, departemen menggambarkannya “sebagai perintah yang belum pernah terjadi sebelumnya oleh pengadilan distrik yang membatasi penggunaan catatan sangat rahasia Cabang Eksekutif sendiri dalam penyelidikan kriminal yang sedang berlangsung dan mengarahkan distribusi catatan tersebut di luar Cabang Eksekutif ke khusus tinjauan utama.”
Departemen sekali lagi menolak relevansi klaim tim Trump bahwa Trump, sebagai presiden, memiliki otoritas deklasifikasi absolut – sesuatu yang telah berulang kali diangkat oleh pengacaranya, bahkan sambil menghindari klaim bahwa dia mengambil langkah dalam kasus ini untuk mendeklasifikasi catatan.
Departemen mengatakan klaim deklasifikasi tidak didukung oleh “bukti yang kompeten” dan mengatakan bahwa ketika penyelidik mempresentasikan kumpulan catatan rahasia Juni lalu, tim Trump tidak menegaskan klaim hak istimewa atau menyarankan bahwa ada catatan yang belum dideklasifikasi. .
Permohonan Trump adalah yang pertama untuk Hakim Clarence Thomas, yang mengawasi banding darurat dari Sirkuit ke-11. Tapi hakim individu hampir selalu melibatkan seluruh pengadilan dalam kasus-kasus besar seperti ini.
